Le Pr Jan Tytgat (KULeuven) reste perplexe devant les résultats largement divergents de l’expertise et de la contre-expertise liées à l’affaire du fipronil. Il réclame une explication.
Le toxicologue Jan Tytgat n’a pas caché son étonnement après l’annonce des nouveaux résultats. «En principe, une contre-expertise est réalisée sur le même échantillon. Les valeurs obtenues ne peuvent donc présenter que de légères différences. Un tel écart entre les résultats est inadmissible dans un laboratoire reconnu. Cette situation doit être tirée au clair.»
Les taux particulièrement élevés de la contre-expertise ne devraient pourtant pas être source de panique: même l’échantillon le plus élevé reste dans les normes. «Une personne de 50kg peut manger 8 œufs en 24 heures sans se mettre en danger. Un enfant de 25kg peut en manger 4. Et cela ne signifie même pas qu’on tombera forcément malade en consommant plus. On augmente dans ce cas simplement son risque.»
Lire aussi :
> Les dangers du fipronil pointés dès juin 2016 par le Conseil supérieur de la santé
> Le call center de l'Afsca a déjà reçu plus de 3.000 appels concernant les oeufs contaminés
> Oeufs contaminés : l'Afsca communique son numéro vert et les codes d'oeufs à ne pas consommer
> Oeufs contaminés : le gouvernement annonce des mesures "complémentaires de précaution"
> Oeufs contaminés : "Pas de danger pour la santé publique", au vu des premiers résultats (Afsca)
> Oeufs contaminés : l'ancien commissaire à la dioxine dénonce le gouvernement
> Oeufs contaminés : le toxicologue Jan Tytgat rassuré par la communication du gouvernement
> Une opinion? Une réaction? Le débat continue sur @JdS_SK ou sur @MediSphereHebdo