Après avoir proposé de supprimer l’accréditation des médecins, Solidaris souhaite désormais imposer un plafonnement des tarifs pour les prestations de santé qui ne relèvent pas du cadre de l’assurance obligatoire soins de santé. Cette proposition figure dans une note du CIN politique de l’organisme assureur, que Medi-Sphère et Le Spécialiste ont pu se procurer.
Le professeur Stan Politis (GBS) dénonce un « hold-up sur le système ». « Solidaris part de la fausse prémisse que toutes les prestations sont suffisamment financées par l’INAMI et que l’État assure un financement hospitalier adéquat. Tout le monde sait que ce n’est pas le cas », a-t-il réagi. Selon lui, les propositions vont « très loin, c’est même explosif ».
La note précise qu’un « montant maximal » pourrait être facturé au patient, y compris pour des prestations hors assurance obligatoire, dès lors qu’un système public prévoit une intervention partielle. Ce plafond se distingue des tarifs maximaux des honoraires et prix fixés par le Roi en l’absence d’accord, conformément à l’article 50, §11, de la loi SSI. Par ailleurs, Solidaris plaide pour le plafonnement des exigences particulières des patients à 25 % de l’honoraire.
« Ils veulent que le pouvoir des autorités et des mutualités s’étende au-delà du seul panier remboursé. Cela va extrêmement loin. Les médecins ne sont pas des employés des mutualités », dénonce encore le professeur Politis. « Tout le monde voit désormais qui sont les inspirateurs du ministre. Il a bien écouté Solidaris. Peut-être est-il temps qu’il écoute aussi les médecins. »
Pour le Dr Thomas Gevaert (Cartel), « la note de Solidaris montre l’influence considérable des mutualités. On croit lire l’avant-projet de loi-cadre, mais en version encore plus stricte. Qui a rédigé ce projet : Solidaris ou le cabinet-Vandenbroucke ? » Le Dr Jos Vanhoof (VAS) ajoute : « Les masques tombent. Qui a tenu la plume lors de la rédaction de cette loi-cadre ? »
Un détail piquant : en mars 2023, Christel Geerts, mère de Conner Rousseau, président de Vooruit, a été nommée présidente de Solidaris. C’est Conner Rousseau qui avait relancé Frank Vandenbroucke en politique en 2020. Solidaris avait précisé que sa présidente « n’a cependant aucune compétence stratégique, tactique ou opérationnelle ».
> Découvrir la note de Solidaris
Lire aussi: Solidaris veut supprimer l’accréditation des médecins
Derniers commentaires
Fabrice Goossens
01 juillet 2025Mail adressé a l'Absym à l'instant :
Madame, Monsieur ,
Je suis membre de l'Absym et de l'Union Belge des Prestataires de Soins .
Lundi je serai en grève.
Actuellement une campagne de dénigrement de tout le mouvement est mise en route par Solidaris , jusqu'à une pétition demandant au patient de signer contre tout supplement et pour une medecine moins Chère car nous serions la plus chère d'Europe .
Pourriez-vous analyser ces campagnes et répondre en tant que syndicat fortement, mais aussi juridiquement à cette délation orchestrée par une mutuelle qui devrait se rencentrer sur ses actions même si nous savons qu'elle devient une mafia toute puissante , juge et partie, en achetant les pharmacies , les hôpitaux et les assurances. Leur délation va par ailleurs à l'encontre même de ce qu'ils pratiquent. Le public doit le savoir .
Merci
Avec mes sentiments sincères
Dr Goossens Fabrice
Anesthésiste -réanimateur
Acupuncteur ( reconnu UPMAB et ABMA)
Médecine de la douleur-Algologie
Pierre Nys
01 juillet 2025.. vous ne réalisez pas la portée de ce que vous engendrez en faisant cela . Je suis un vieux médecin .. mais une chose est sûr avec toutes les attaques orchestrées sciemment actuellement contre le monde médical… les jeunes carabins en formation.. les jeunes qui aspirent à la médecine.. leurs rêves deviennent cauchemars .. les jeunes médecins déjà deplaquent .. ou sont en burn out .. .. Bientôt.. ce sont déserts médicaux qui fleuriront à foisons.
Vos propos sont comme le réchauffement climatique.. des phénomènes météos irréversibles .. vous tuez .. non vous assassinnez les soins de santé..
Denis Willame
30 juin 2025Quelle honte!
Après tout ce qui nous est déjà servi depuis 2 semaines, c’est une nouvelle petite cerise sur le gâteau. Rien ne justifie pareille proposition en dehors d’arguments populistes de bas étage…
La médecine est une profession libérale! Les mots ont un sens !
Et la médecine étatisée n’a, à aucun endroit où elle existe, fait preuve d’une plus grande efficacité. Bien au contraire.
Qu’il existe des excès ou des disparités excessives à corriger, c’est certain. Mais cela relève plus de la déontologie médicale (à mon sens) et nullement de la loi.
Et cela ne justifie pas de renverser (détruire…) complètement un système qui, bien qu’imparfait et perfectible, reste un des plus égalitaires, accessibles et qualitatifs au monde.
Maintenant, si on doit en arriver à discuter ce type de proposition, alors mettons tout sur la table. Par exemple, discutons clairement le rôle, la valeur ajoutée et pourquoi pas la suppression éventuelle des mutuelles, leur remplacement par un corps d’état rattaché à l’INAMI (sur le modèle de la caisse primaire d’assurance maladie en France ) qui sera vraiment sans aucun but lucratif et sans conflits d’intérêts…
Louis Gossing
30 juin 2025Je serais bien curieux de connaître le chiffre d’affaire des mutuelles (surtout Solidaris) comparativement à celui des hôpitaux. Dire que les mutuelles n’ont plus d’argent, mais qu’ils finissent tout de même par racheter des hôpitaux…faudrait pas demander le prix réel d’un hôpital. C’est probablement bon marché!
On devrait interdire, par la loi, les mutuelles à racheter des hôpitaux!
Fabrice Goossens
30 juin 2025En plus ils se mêlent d'honoraires non remboursés !
La mafia des mutuelles, hôpitaux-assurances et pharmacies ! Juges et parties ! Ils ont tout .
Est ce qu'on ne demanderait pas les comptes de leurs administrateurs pour mettre le niveau que l'on veut ? ...ah non Laurette pas 10 000 avec 2000 tu as assez !
Jean Paul Daxhelet
30 juin 2025Merci Solidaris, une attaque de plus!
Vive la Médecine sans médecin et avec qqs esclaves presse-seringue...
Francine KERSTEN
30 juin 2025Pourquoi Solidaris a-t-il le droit de donner son avis sur les montants des prestations alors qu'ils remboursent aussi les TM des prestations dans LEURS hôpitaux ? Balayer devant leur porte !!!
Morgan LENTINI
30 juin 2025C'est une belle mascarade.
Fabrice Goossens
30 juin 2025Bien sûr ! Pourquoi pas limitons ce qui ne nous coûtent rien !
Encore une campagne anti- medecins !
Mais si l'inami et les mutuelles payent assez les medecins ...pourquoi viennent -ils de demander une participation de 4% pendant 3 ans au Chr Namur ? Pour redresser leurs finances !
Pourquoi les medecins du Chr Namur , dont les honoraires sont transparents aux yeux des dirigeants., donc de Solidaris n'ont ils pas le droit de regard et de connaître le salaire de la super redresseuse d'entreprise Onkelincks . Laurette la Wonder Wonan de 66 ans du Ps !
Charles KARIGER
30 juin 2025Il est plus que temps de mettre sur pied une puissante campagne visant las jeunes filles et jeunes gens qui songent à devenir médecins en Be en leur expliquant le statut de faux indépendants (genre Deliveroo) que les représentants des Belges ONT DÉJÀ commencé à leur réserver.
Ils auront des devoirs, des obligations, des charges, très peu de rétribution (le système de financement de la sécu est agonisant, cuit; voir l'impossibilité de rembourser le Kaftrio à tous les mucos.) et encore moins de droits. Hormis celui de remplir d'humiliants formulaires destinés à des commis de bureau.
Conférences de presse, affiches, etc.
C'est un devoir moral.