Les enjeux en matière de couverture hospitalière en province de Luxembourg et dans le sud de la province de Namur ont suscité cette semaine de vives tensions. La ministre wallonne Valérie Lescrenier a directement mis en cause Sandra Giunta, directrice générale du CHU UCL Namur, l'accusant d'être dans une « dynamique de marketing » autour du projet de déménagement de l'hôpital de Mont-Godinne. Une attaque à laquelle la direction du CHU a décidé de répondre en rétablissant plusieurs faits.
La ministre wallonne du Tourisme, originaire de la région de Marche, mais sans compétence ministérielle en matière de santé publique, a récemment rencontré les experts qui analysent le futur paysage hospitalier belge.
Lors d'une sortie médiatique dans L'Avenir, elle a affirmé que « la directrice Sandra Giunta est dans une dynamique de marketing pour ce projet d'un déménagement de l'hôpital de Mont-Godinne en terres cinaciennes ». Elle avait en outre remis en question « la réalité universitaire du site namurois » et le fait que « les médecins ne partageaient pas la volonté de déménagement ».
Recadrage de la ministre
Cette prise de position « très locale » n'a évidemment pas été très appréciée par Sandra Giunta (photo), la directrice générale du CHU UCL Namur, qui a souhaité rétablir plusieurs faits concernant son projet géostratégique. « Depuis le premier jour, notre ligne de conduite est claire : placer la santé publique, la qualité des soins, l'enseignement universitaire, la recherche et l'intérêt du patient au cœur de toutes nos réflexions. »
Cet été, la directrice générale du CHU UCL Namur a souhaité rencontrer la ministre Valérie Lescrenier. « Lors de cet échange, la ministre l'a interpellée sur le projet Vivalia 2030. La position exprimée par le CHU UCL Namur a été sans ambiguïté : le CHU UCL Namur soutient le projet Vivalia 2030. Les deux groupes hospitaliers n'ont pas vocation à s'opposer. Ils doivent au contraire développer leurs complémentarités, renforcer leurs collaborations et contribuer ensemble à une cartographie des soins cohérente au regard des besoins de la population. »
Des médecins favorables
Selon la direction, les affirmations selon lesquelles les médecins du site universitaire seraient opposés à la construction d'un nouvel hôpital ne correspondent pas à la réalité vécue au sein de l'institution. « Nos praticiens souhaitent disposer des meilleures infrastructures pour leurs patients, attirer les talents, développer la recherche clinique, renforcer les collaborations universitaires et préparer la médecine de demain. Nous serions heureux que la ministre Valérie Lescrenier vienne rencontrer directement la communauté médicale. Le dialogue direct est souvent plus éclairant que les interprétations. »
Rétablir les faits et la mission universitaire
Par ailleurs, la direction namuroise rappelle que, contrairement à ce qui a été affirmé par la ministre Valérie Lescrenier, le CHU UCL Namur n'a entériné aucune acquisition à Ciney. « Plusieurs possibilités sont actuellement étudiées et des contacts existent avec différentes communes. En outre, notre mission universitaire est une réalité reconnue en Belgique par les autorités compétentes. Elle est surtout incarnée chaque jour par des milliers de professionnels engagés dans les soins, l'enseignement, la recherche et l'innovation, sur nos trois sites hospitaliers. »
Depuis la publication des prises de position de la ministre, certaines personnes ont également soulevé la question d'un éventuel conflit d'intérêts de sa part. « La direction générale entend ces interrogations, mais considère qu'il ne lui appartient ni de les qualifier ni de se prononcer sur ce point. Les responsabilités de chacun sont connues et chacun pourra apprécier les prises de position exprimées à leur juste mesure. »
À noter que Sandra Giunta a rappelé « respecter beaucoup Pascal Mertens, directeur général du groupe Vivalia, rencontré récemment et avec lequel les échanges se poursuivront ».
Suite au prochain épisode…
