"Il n'est pas question de laisser les quelque 1.100 étudiants en médecine actuels sans numéro Inami" à la fin de leur parcours, a affirmé mercredi la ministre wallonne de la Santé, Alda Greoli (cdH), en marge de la séance plénière du Parlement de Wallonie.
Plus tôt dans la journée, cette dernière avait dénoncé l'intention de la ministre fédérale de la Santé publique, Maggie De Block (Open VLD), d'instaurer des attestations de contingentement en fin d'études de médecine.
"Limiter davantage le nombre de médecins ne va pas aider à résoudre la pénurie qui fait rage au sud du pays", avait souligné la vice-présidente des gouvernements francophone et wallon.
Selon les derniers chiffres de l'Agence pour une vie de qualité (Aviq), datant de janvier 2018, 144 communes wallonnes, et 82% des communes de la province du Luxembourg, manquent en effet de médecins généralistes, une situation qui s'aggrave au fil des années.
"Et cette pénurie ne concerne pas que les généralistes. En Wallonie, on manque de gériatres, de psychiatres, d'urgentistes, ... Maggie De Block s'appuie sur une étude théorique de KULeuven en oubliant que la seule question utile, c'est celle de la qualité des soins", a précisé mercredi après-midi Alda Greoli.
C'est dans ce contexte que devraient reprendre les discussions en comité de concertation, le 11 ou le 15 février prochain. "Nous devons absolument reprendre langue avec les autres niveaux de pouvoir car il n'est pas question de laisser ceux qui se sont engagés dans des études de médecine sans numéro Inami", a conclu la ministre.
Lire aussi :
> Numéros Inami - Une conférence interministérielle extraordinaire le 11 février
> Quotas inami, renouer le dialogue et dépasser nos clivages (Dr C.Depuydt)
> Etudes de médecine - L'Absym demande de revoir le système d'examen d'entrée
> L'Inami de retour pour de mauvais tours (Giovanni Briganti)
> Sans filtre efficace plus de numéros INAMI surnuméraires pour les francophones (De Block)
Il faut juste tenir votre parole et ne pas prendre les etudiants en otage @SanteBelgique https://t.co/yElI87SCnu
— Maggie De Block (@Maggie_DeBlock) 30 janvier 2019
Effectivement. C’est pour ça qu’il faut garantir à chaque étudiant en cours de cursus un numéro inami. Il ne faut pas leur décharger le poids de politiques incohérentes
— Giovanni Briganti (@giovbriganti) 31 janvier 2019
On peut peut-être déjà rassurer mme Greoli : sur les 1150 certains vont se perdre d’eux mêmes en cours de route (mais probablement moins que la situation avant examen d’entrée , vu ce 1er filtre déjà établi )
— depuydt caroline (@DepuydtCaroline) 31 janvier 2019
L’échec est de 25% en première année, donc le nombre total serait toujours supérieur aux inami actuellement disponibles!
— Giovanni Briganti (@giovbriganti) 31 janvier 2019
1/je crains aussi que même avec les abandons en cours de parcours , les étudiants qui ont réussi l’examen mais ne s’inscrivent pas et les étrangers qui retourneront dans leur pays , il y ait encore en fin de parcours , trop d’étudiants%num inami. Mais évaluation exacte difficile
— depuydt caroline (@DepuydtCaroline) 31 janvier 2019
2/ il y’a en plus qq chose d’absurde à fixer un quota aussi rigide :505 num inami. Quel Dieu est-il capable de prédire , avec 6 ans d’avance , cbien EXACTEMENT d’étudiants vont terminer?On n’est pas des robots ! J’espère que le fédéral prend cet impondérable en compte également
— depuydt caroline (@DepuydtCaroline) 31 janvier 2019
