Un chantre de la biologie totale poursuivi pour exercice illégal de la médecine

Didier F., un adepte de la biologie totale, a comparu jeudi devant le tribunal correctionnel de Charleroi pour exercice illégal de la médecine. Il est soupçonné d'avoir incité Domizzio Danieli, un malade souffrant d'un cancer du cerveau, de ne pas recourir aux traitements classiques. La partie civile a demandé la diffusion à l'audience d'un reportage de la RTBF sur les activités du prévenu que la chaîne présente comme un gourou. 

En 2012, Domizzio Danieli apprenait qu'il souffrait d'une tumeur au cerveau. Durant la phase terminale de son cancer, ce Carolo a refusé la biopsie cérébrale et toute forme de chimiothérapie. Selon son fils, cette attitude est due à Didier F., un adepte de la biologie totale, une théorie qui prétend que toutes les maladies sont causées par des problèmes psychologiques et qu'elles peuvent être soignées sans traitement médical. 

L'homme, qui œuvre via l'ASBL "Pour aller plus loin", de Nivelles, se dit diplômé en communication, en comportementalisme, conseiller en harmonie vitale par la sophrologie caîcédienne et formé à la kinésiologie. Il ne dispose toutefois pas de diplôme de médecine.

Au crépuscule de sa vie, Domizzio Danieli était en effet en contact avec Didier F. qu'il connaissait depuis plusieurs années. Il aurait suivi ses conseils distillés lors de séances psychothérapeutiques et aurait donc refusé les actes médicaux les plus lourds. Suite à son décès, ses héritiers naturels ont constaté que celui-ci avait modifié sa situation administrative pour devenir cohabitant légal de sa compagne Nancy C., et qu'il avait changé sa police d'assurance et son testament au profit de cette dernière. Or, le défunt était propriétaire de plusieurs biens immobiliers en Italie et en Grèce, notamment.

La chambre des mises en accusation a blanchi Nancy C. et renvoyé Didier F. devant le tribunal correctionnel pour la seule prévention d'exercice illégal de la médecine. 

Ce jeudi, Me Turk, conseil de la partie civile, a demandé que le reportage de l'émission "Devoirs d'enquête" concernant le prévenu soit diffusé à l'audience. Il estime que la consultation d'une patiente filmée en caméra cachée démontre la manipulation de Didier F. qui pose un diagnostic et détermine un protocole de soins. 

Le parquet s'oppose formellement à cette diffusion qui n'a rien de scientifique. Un sentiment partagé par Me Mathieu, conseil du prévenu, qui relève que le titre de l'émission, "Thérapie mortelle", est à lui seul un élément à charge. Et qu'en outre, Didier F. a refusé de participer à ce reportage et n'a donc pu se défendre. 

Le tribunal rendra sa décision sur ce point le 22 novembre.

Vous souhaitez commenter cet article ?

L'accès à la totalité des fonctionnalités est réservé aux professionnels de la santé.

Si vous êtes un professionnel de la santé vous devez vous connecter ou vous inscrire gratuitement sur notre site pour accéder à la totalité de notre contenu.
Si vous êtes journaliste ou si vous souhaitez nous informer écrivez-nous à redaction@rmnet.be.

Derniers commentaires

  • Harry DORCHY

    26 octobre 2018

    Mais quel masochisme frappe les médecins allopathes (l'allopathie repose sur l'administration de substances actives visant à contrecarrer les effets ou les causes des maladies) qui acceptent de dire que leur pratique est "conventionnelle" comme encore écrit dans cet articles, par opposition aux médecines "non-conventionnelles" dont ferait partie l'homéopathie et certains traitements charlatanesques! C'est exactement l'inverse! Notre médecine est en continuelle évolution; les progrès sont exponentiels et soumis à des critères de qualité et d'efficacité et publiés dans des revues scientifiques de haut niveau après passage sous les fourches caudines anonymes d'experts.
    Harry Dorchy